Archive for the Kritikk/Forsvar Category

Faktoider om kirken

Posted in Historie, Kritikk/Forsvar on august 4, 2009 by kristendommen

Skrevet av Red.

Da jeg en gang skulle skrive om Bibelens historie om Noas Ark og mytologier med fascinerende like beretninger, var det ingenting mer naturlig enn å bruke Kjetil Johansens historiske blogg Nekropolis som kilde. Og kanskje brukte jeg i overkant mye materiale fra Johansens innlegg? Dèt har jeg tenkt litt på i ettertid, og jeg vil beklage til Kjetil om jeg har gjort det! Men jeg takker ham hjertelig for at jeg fikk lov!

Og igjen snur jeg meg mot hans retning. Det trengs nemlig folkeopplysning, for noen myter er så godt inngrodd at de fleste tror på dem – da kalles disse mytene forresten for faktoider. De blir av og til brukt som ledd i en kampanje mot en gitt gruppe. Kjetil Johansen angriper faktoidene igjen i Nekropolis. Og jeg siterer mer konservativt enn forrige gang:

– Kirken har aldri ment jorden var flat slik mange tror at de gjorde i middelalderen.

– Galileo ble ikke nesten brent på bålet pga sitt verdensbilde. Faktisk fikk han støtte fra mange inkvisitorer, kardinaler og pave Urban VIII(!).

– Kvinnen ble ikke “tildelt” sjel på noe kirkemøte i 585 slik det har blitt hevdet av flere.

– Hekseprossene dreide seg ikke om millioner av ofre, slik mange tror, men rundt 40.000 mennesker hvor en fjerdedel var menn. (Nå er dette selvsagt grotesk uansett men dog)..

Kilde

Advertisements

Bibelens skapelsesberetning mest rasjonell

Posted in Kritikk/Forsvar, Refleksjoner on mai 2, 2009 by kristendommen

Skrevet av Red.

Det jeg liker med den bibelske skapelsesberetningen er at det er den eldste skapelsesberetningen som kan forklare tilblivelsen av verden på en noenlunde rasjonell måte. Les videre

Kirken må være mer tydelig på det den ikke vet

Posted in Forkynnelse, Kritikk/Forsvar, Refleksjoner on april 5, 2009 by kristendommen

Skrevet av Red.

Steinar Lems nye leserinnlegg i Aftenposten er tankevekkende fordi det berører firkantet religiøsitet, spesielt erkekonservativ islam. Men kristne kirker burde også føle seg truffet. Lem bommer imidlertid på spikeren i noen hammerslag.

Lem skriver bla:
«En kjærlig Gud straffer sine barn i all evighet på grunn av gal tro? Denne groteske blasfemien anses av kristne flest som «nei da, det kan vel ikke være sånn», men er like fullt kirkens lære og ligger i den vestlige underbevisstheten og småråtner. Denne snille, ukristelige, hverdagstroen hindrer et ekte og kraftfullt religionsoppgjør som erstatter onde dogmer med moderne kunnskap og humanitet.» Les videre

Forfulgte eller rett og slett bortskjemte?

Posted in Forkynnelse, Kritikk/Forsvar with tags , , , , on februar 21, 2009 by kristendommen

Skrevet av Martin/Red.

Leser man kristne aviser som DagenMagazinet ofte nok, sitter man igjen med inntrykket av at norske kristne føler seg nærmest forfulgt idet Norge «avkristnes» som det retorisk heter. Hvem vil vel ikke ha den spennende offer-rollen for å få sympati for sin sak? Les videre

Ateist: Afrika Trenger Gud

Posted in Fakta, Kritikk/Forsvar, Skråblikk på aggresiv ateisme with tags , , , , , , , , , on januar 4, 2009 by kristendommen

Det er ikke hverdagskost at en profilert ateist støtter at Gud får mer plass i samfunnet. Spesielt ikke en som er tilhenger av den aggresive nyateisten Richard Dawkins. Jeg snakker om Matthew Parris.

Etter å ha vært i Afrika, har Parris blitt (hellig?) overbevist om at misjonærene der bidrar med hjelp, langt utover det rent praktiske. Les videre

Homoåret 2008

Posted in Kritikk/Forsvar, Refleksjoner with tags , , , , , , , , , , , , , , , on desember 1, 2008 by kristendommen

Skrevet av Joakim

Debattene og skriveriene om homofili raser som aldri før, det virker som om homofili er den største krisen verden har for tiden. Året som snart er omme kunne man vel egentlig kalt det store homoåret, for aldri før har homofili vært et så aktuelt tema som i år.

I år har jo debattene rundt den nye ekteskapsloven vært ganske hyppig diskutert i både media og ulike norske blogger, alle har hatt en mening om denne nye loven virker det som. Kirken på sin side er ,ikke så overraskende, i mot kjønnsnøytral ekteskapslov, de mener ekteskap mellom to mennesker er forbeholdt mann og kvinne. Adopsjon og kunstig befruktning er også kirken i mot, og de mener også dette bare skal være forbeholdt tokjønnede par. Les videre

DagenMagazinets oppkjøp av Kristenblogg.no

Posted in Kritikk/Forsvar with tags , , , , on juli 24, 2008 by kristendommen

Skrevet av Red.

Jeg tenkte jeg skulle skrive litt om avisen DagenMagazinets oppkjøp av Kristenblogg.no, som skjedde nå for et par mnd siden. Jeg vet jeg er litt treig å skrive om saken, som ikke lenger kan sies å være en nyhet, men bedre seint enn aldri.

Det er i grunn naturlig at jeg kommenterer saken, siden en del av poenget med denne bloggen her var å være en motsats til Kristenblogg, som jeg oppfattet hadde en uheldig ekstrem profil i stor grad på grunn av moderatoren Andreas Hesselberg.

Jeg ville jo også at det skulle være bredt rom for ulike meninger, fra ikke-kristne og kristne. Et rom jeg så manglet i Kristenblogg. I tillegg var det altså Andreas Hesselberg, som gjorde sjansen for et slikt rom enda mindre, ved å selge t-skjorter fra Kristenblogg med ordene «Jeg er en kristenfundamentalist – og stolt av det», i tillegg til at han kallte seg mørkemann i ett innlegg, og videreformidlet at «homofili er en kreftsvulst».

For kristne som ønsker å ha en god dialog med ikke-kristne, er disse faktorene uheldig. Jeg må innrømme at jeg umiddelbart ble skuffet over DagenMagazinets oppkjøp av Kristenblogg.no. Men jeg er glad for at oppkjøpet har ført til at nettbutikken er vekke, så den den, for å si det rett ut, helt latterlige t-skjorten er fjernet.

Uansett er det en kvalitet ved denne bloggen som Kristenblogg.no ikke har: Nemlig at den er åpen for både kristne og ikke-kristne. En trenger ikke å presentere «kristelige» synspunkter.

Jeg legger heller ikke skjul på at jeg har prøvd å få frem en annen sak jeg ser på som en mangelvare hos Kristenblogg: Nemlig en respekt for vitenskapen. Mange kristne har jo selvsagt dette.

Men en del kristne velger å tolke Bibelen så konservativt at en oppfatter kritisk vitenskapelig forskning som tullball. Dèt er slikt som skremmer undertegnede, så derfor er jeg tydelig på hvor jeg velger å stå i en slik diskusjon.

MEN den som er uenig, skal saktens få si sin mening her.

– Redaktøren